Qu'est-ce que MySQL?
MYSQL est un système de SGBD populaire et largement utilisé. Le nom est tiré du nom de fille My qui est la fille du co-fondateur Michael Widenius. Le code source de MYSQL est disponible sous la GNU GPL. Le projet appartient et est géré par Oracle Corporation.
Il s'agit d'un SGBDR (système de gestion de base de données relationnelle) et fonctionne principalement sur le modèle de base de données relationnelle. Il rend l'administration de la base de données plus simple et plus flexible.
Qu'est-ce que PostgreSQL?
Postgre est un système de gestion de base de données relationnelle objet (ORDBMS). Il a été développé au département d'informatique de l'Université de Californie. Postgres a été le pionnier de nombreux concepts.
Postgre est un système de base de données relationnelle de classe entreprise. Il est facile à configurer et à installer. Il offre un support pour SQL et NoSQL. Il a une grande communauté qui se fera un plaisir de vous servir lorsque vous rencontrez des problèmes lors de l'utilisation de PostgreSQL.
Dans ce didacticiel, vous en apprendrez plus sur -
- Histoire de MySQL
- Histoire de PostgreSQL
- Pourquoi utiliser MySQL?
- Pourquoi utiliser PostgreSQL?
- Fonctionnalités de MySQL
- Fonctionnalités de PostgreSQL
- Différences clés entre MySQL et PostgreSQL
- Inconvénients de l'utilisation de MySQL
- Inconvénients de l'utilisation de PostgreSQL
- Qu'est-ce qui est mieux?
Histoire de MySQL
- MySQL a été créé par une société suédoise appelée MySQL AB 1995
- Sun a acquis MySQL AB pour 1 milliard de dollars en 2008
- Oracle a acheté Sun en 2010 et acquiert ainsi MySQL
- En 2012, MySQL a été transformé en MariaDB par le fondateur Michael Widenius sous la société Monty Program Ab
- MariaDB remplace MySQL pour la plupart des distributions en 2013
- Monty Program Ab a fusionné avec SkySQL - 2013
- SkySQL Ab renommé MariaDB Corporation - 2014
Histoire de PostgreSQL
- INGRES a été développé-1977
- Michael Stonebraker et ses collègues ont développé Postgres - 1986
- Prise en charge de l'ACID réel et du PL / pgSQL - 1990
- Publié sous le nom de Postgres95 en -1995
- Postgres95 réédité sous le nom de PostgreSQL 6.0 - 1996
- MVCC, GUC, contrôles de syntaxe de jointure et chargeur de langage procédural ajoutés - 1998-2001
- Version 7.2 à 8.2: fonctionnalités incluses telles que la prise en charge des schémas, le vide non bloquant, les rôles et dblink - 2002-2006
- PostgreSQL 8.4 publié en 2009
- PostgreSQL 9.0 publié en 2010
- NYCPUG (New York City PostgreSQL User Group) rejoint PgUS (United States PostgreSQL association) - 2013
- PGconf organisé-2014
DIFFÉRENCE CLÉ:
- PostgreSQL est un système de gestion de base de données relationnelle objet (ORDBMS) tandis que MySQL est un système de SGBD communautaire.
- PostgreSQL prend en charge les fonctionnalités des applications modernes telles que JSON, XML, etc., tandis que MySQL ne prend en charge que JSON.
- Les performances de PostgreSQL sont bonnes lors de l'exécution de requêtes complexes, tandis que MySQL fonctionne bien dans les systèmes OLAP et OLTP.
- PostgreSQL est totalement compatible ACID tandis que MySQL est uniquement compatible ACID lorsqu'il est utilisé avec InnoDB et NDB.
- PostgreSQL prend en charge les vues matérialisées tandis que MySQL ne prend pas en charge les vues matérialisées.
Pourquoi utiliser MySQL?
Voici quelques raisons importantes d'utiliser MYSQL:
- Prend en charge des fonctionnalités telles que la réplication maître-esclave, la mise à l'échelle
- Il prend en charge les rapports de déchargement, la distribution de données géographiques, etc.
- Très faible surcharge avec le moteur de stockage MyISAM lorsqu'il est utilisé pour des applications en lecture principale
- Prise en charge du moteur de stockage mémoire pour les tables fréquemment utilisées
- Cache de requêtes pour les instructions utilisées à plusieurs reprises
- Vous pouvez facilement apprendre et dépanner MySQL à partir de différentes sources telles que des blogs, des livres blancs et des livres
Pourquoi utiliser PostgreSQL?
Les principales raisons d'utiliser PostgreSQL sont:
- Offre des fonctionnalités utiles telles que le partitionnement de table, la récupération ponctuelle, le DDL transactionnel, etc.
- Capacité à utiliser des magasins de clés tiers dans une infrastructure PKI complète
- Les développeurs peuvent modifier le code open source car il est sous licence BSD sans avoir besoin de contribuer à des améliorations en retour
- Les éditeurs de logiciels indépendants peuvent le redistribuer sans craindre d'être «infectés» par une licence open source
- Les utilisateurs et les rôles peuvent se voir attribuer des privilèges de niveau objet
- Prend en charge AES, 3DES et d'autres algorithmes de cryptage de données.
Fonctionnalités de MySQL
- MySQL est un système de SGBD géré par la communauté
- Compatible avec diverses plates-formes utilisant tous les principaux langages et middleware
- Il offre une prise en charge du contrôle d'accès concurrentiel multi-version
- Conforme à la norme ANSI SQL
- Permet la réplication SSL basée sur les journaux et les déclencheurs
- Orienté objet et compatible ANSI-SQL2008
- Conception multicouche avec modules indépendants
- Entièrement multithread, utilisant les threads du noyau
- Serveur disponible dans un modèle de base de données intégrée ou de serveur client
- Offre des outils intégrés pour l'analyse des requêtes et l'analyse de l'espace
- Il peut gérer n'importe quelle quantité de données, jusqu'à 50 millions de lignes ou plus
- MySQL fonctionne sur de nombreuses variétés d'UNIX, ainsi que sur d'autres systèmes non-UNIX comme Windows et OS / 2
Fonctionnalités de PostgreSQL
- Une communauté active qui accélère son développement
- Alternative la plus courante à Oracle, DB2 et SQL Server
- Fonctionne sur toutes les principales plates-formes de système d'exploitation que vous pouvez avoir
- MVCC prend en charge un grand nombre d'utilisateurs simultanés
- Indexation étendue pour des rapports haute performance
- Prise en charge des applications modernes (XML et JSON)
- Prise en charge ANSI SQL pour les compétences / codes transportables
- Prise en charge des clés étrangères pour un stockage efficace des données
- Jointures de table et vues pour une récupération flexible des données
- Déclencheurs / procédures stockées pour les programmes et transactions complexes
- Réplication pour la sauvegarde des données et l'évolutivité de la lecture
Différences entre MySQL et PostgreSQL
Paramètre | MYSQL | PostgreSQL |
Open source | Le projet MySQL a rendu son code source disponible sous les termes de la licence publique générale GNU. | PostgreSQL est publié sous la licence PostgreSQL qui est une licence Open Source gratuite. Ceci est similaire aux licences BSD et MIT. |
Conformité acide | MySQL est compatible ACID uniquement lorsqu'il est utilisé avec les moteurs InnoDB et NDB Cluster Storage. | PostgreSQL est totalement compatible ACID. |
Conforme à SQL | MySQL est partiellement compatible SQL. Par exemple, il ne prend pas en charge la contrainte de vérification. | PostgreSQL est en grande partie conforme à SQL. |
Soutien communautaire | Il a une grande communauté de contributeurs qui se concentrent principalement sur le maintien des fonctionnalités existantes avec de nouvelles fonctionnalités émergeant occasionnellement. | La communauté active améliore constamment ses fonctionnalités existantes tandis que sa communauté innovante s'efforce de faire en sorte qu'elle reste la base de données la plus avancée. De nouvelles fonctionnalités de pointe et des améliorations de sécurité sont régulièrement publiées. |
Performance | Il est principalement utilisé pour les projets Web qui nécessitent une base de données pour des transactions de données simples. | Il est très utilisé dans les grands systèmes où les vitesses de lecture et d'écriture sont importantes |
Mieux adapté | MySQL fonctionne bien dans les systèmes OLAP et OLTP lorsque seules des vitesses de lecture sont nécessaires. | Performances de PostgreSQL bien lors de l'exécution de requêtes complexes. |
Prise en charge de JSON | MySQL prend en charge le type de données JSON mais ne prend en charge aucune autre fonctionnalité NoSQL. | Prise en charge de JSON et d'autres fonctionnalités NoSQL telles que la prise en charge XML native. Il permet également d'indexer les données JSON pour un accès plus rapide. |
Prise en charge des vues matérialisées | Prend en charge les vues matérialisées et les tables temporaires. | Prend en charge les tables temporaires mais n'offre pas de vues matérialisées. |
Écosystème | MySQL a un écosystème dynamique avec des variantes comme MariaDB, Percona, Galera, etc. | Postgres a eu des options haut de gamme limitées. Cependant, il évolue avec les nouvelles fonctionnalités introduites dans la dernière version. |
Les valeurs par défaut | Les valeurs par défaut peuvent être écrasées au niveau de la session et au niveau de l'instruction | Les valeurs par défaut ne peuvent être modifiées qu'au niveau du système |
Index de l'arbre B | Deux ou plusieurs index B-tree peuvent être utilisés lorsque cela est approprié. | Les index B-tree fusionnés au moment de l'exécution pour évaluer sont des prédicats convertis dynamiquement. |
Statistiques d'objets | Statistiques d'objet assez bonnes | Très bonnes statistiques d'objets |
Questions sur le débordement de pile | 532 000 | 89,3 K |
Rejoignez les capacités | Limiter les capacités de jointure | Bonnes capacités de jointure |
Étoiles GitHub | 3,34 000 | 5,6 km |
Fourches | 1,6k | 2,4 km |
Entreprises de premier plan utilisant le produit | Airbnb, Uber, Twitter | Netflix, Instagram, Groupon |
Inconvénients de l'utilisation de MySQL
- Les transactions liées au catalogue système ne sont pas conformes à ACID
- Un certain temps Une panne de serveur peut corrompre le catalogue système
- Aucun module d'authentification enfichable empêchant le compte géré de manière centralisée
- Pas de prise en charge des rôles, il est donc difficile de conserver les privilèges pour de nombreux utilisateurs
- Les procédures stockées ne peuvent pas être mises en cache
- Les tables utilisées pour la procédure ou le déclencheur sont toujours pré-verrouillées
Inconvénients de l'utilisation de PostgreSQL
- Les solutions externes actuelles nécessitent une courbe d'apprentissage élevée
- Aucune installation de mise à niveau pour les versions majeures
- Les données doivent être exportées ou répliquées vers la nouvelle version
- Un double stockage est nécessaire pendant le processus de mise à niveau
- les index ne peuvent pas être utilisés pour renvoyer directement les résultats d'une requête
- Les plans d'exécution des requêtes ne sont pas mis en cache
- Les opérations de chargement en bloc peuvent devenir liées au processeur
- Prise en charge des éditeurs de logiciels indépendants épars
Qu'est-ce qui est mieux?
Après avoir comparé les deux, nous pouvons dire que MySQL a fait un excellent travail pour s'améliorer pour rester pertinent, mais d'un autre côté pour PostgreSQL, vous n'avez pas besoin de licence. Il offre également l'héritage de table, des systèmes de règles, des types de données personnalisés et des événements de base de données. Donc, il est certainement au-dessus de MySQL.